財聯(lián)社7月23日訊（記者 史思同）行業(yè)不斷洗牌之下，股權(quán)交易市場頻見小貸牌照。

7月23日，財聯(lián)社記者注意到，重慶眾安小額貸款有限公司（下稱“眾安小貸”）41.1765%股權(quán)（42,000萬股）正在北京產(chǎn)權(quán)交易所掛牌轉(zhuǎn)讓。若此次股權(quán)轉(zhuǎn)讓完成，天翼電子商務(wù)將徹底退出眾安小貸股東之列，告別這一互聯(lián)網(wǎng)小貸牌照。

在業(yè)內(nèi)專家看來，天翼電子商務(wù)選擇售出互聯(lián)網(wǎng)小貸牌照股份，或主要是從合規(guī)方面和利潤率角度等方面考慮。當前互聯(lián)網(wǎng)小貸牌照仍有重要價值，能否順利轉(zhuǎn)讓賣個好價錢也要和其經(jīng)營業(yè)績等多方面掛鉤。

展望后續(xù)，專家認為，小貸行業(yè)仍處于持續(xù)洗牌過程，頭部網(wǎng)絡(luò)小貸股東將給予更強的資金、場景等支持，未來行業(yè)將延續(xù)強者愈強的趨勢，向著頭部集中，同時合規(guī)和杠桿率也會愈發(fā)被重視。

天翼電子擬出清眾安小貸41.18%股權(quán)

具體來看，上述股權(quán)轉(zhuǎn)讓方為天翼電子商務(wù)有限公司（下稱“天翼電子”），股權(quán)參考價格一欄為“面議”。對于具體價格，相關(guān)人士表示，該筆股權(quán)或?qū)⒖际袌鲈u估情況，以評估價為準。不過目前看來，該項目轉(zhuǎn)讓信息中并未披露相關(guān)評估報告。

財聯(lián)社記者注意到，眾安小貸現(xiàn)有股東為天翼電子、眾安信息技術(shù)服務(wù)有限公司和香港百仕達有限公司三家，持股比例分別為41.1765%、41.1765%、17.6471%。而上述天翼電子掛牌轉(zhuǎn)讓的正是其所持全部眾安小貸股權(quán)，這也就意味著，若此次股權(quán)轉(zhuǎn)讓完成，天翼電子將徹底退出眾安小貸股東之列。

“股東對旗下小貸采取轉(zhuǎn)讓措施，反映出其對小貸經(jīng)營并不看好。”素喜智研高級研究員蘇筱芮認為，在頭部互聯(lián)網(wǎng)小貸股東紛紛增資，為更加符合資本金要求大手筆增資至50億元以上規(guī)模時，眾安小貸的注冊資本在兩年多時間內(nèi)毫無動靜便是股東態(tài)度的一種反饋。

據(jù)了解，2020年發(fā)布的《網(wǎng)絡(luò)小額貸款業(yè)務(wù)管理暫行辦法（征求意見稿）》明確提出，經(jīng)營網(wǎng)絡(luò)小額貸款業(yè)務(wù)的小額貸款公司的注冊資本不低于10億元；而跨省級行政區(qū)域經(jīng)營的注冊資本則是不低于50億元，且為一次性實繳貨幣資本。

“一方面是小貸行業(yè)面臨持續(xù)的嚴監(jiān)管，以及國資委不斷要求央企重視主業(yè)、嚴控非主業(yè)投資等；另一方面，小貸牌照相對消費金融牌照明顯杠桿率偏低。”博通咨詢金融行業(yè)首席分析師王蓬博指出，翼支付母公司選擇售出互聯(lián)網(wǎng)小貸牌照股份，或主要是從合規(guī)方面和利潤率角度等方面考慮。但后續(xù)其主要互金版塊“甜橙金融”可能又將陷入無小貸牌照的困境之中，如何解決合規(guī)問題也值得關(guān)注。

不過在蘇筱芮看來，甜橙金融已擁有了大量持牌金融機構(gòu)作為資金方，包括各大銀行、消金公司等，并試圖借助其他類型牌照開展分期業(yè)務(wù)，反映其對小貸牌照并不關(guān)注，使用頻率也不高。同時也有消息傳出，“電信系”曾屬意消費金融牌照，而消費金融牌照的性價比顯著高于小貸牌照。

大股東退出或影響后續(xù)雙方合作展業(yè)

資料顯示，眾安小貸成立于2017年11月，為全國首批成功接入人行征信系統(tǒng)的互聯(lián)網(wǎng)小貸公司，具備全國展業(yè)資質(zhì)，目前注冊資本為10.2億元。經(jīng)營情況方面，截至2023年末，眾安小貸總資產(chǎn)為13.12億元，2023年公司收入40073.15萬元，凈利潤4500.61萬元，不良率為1.91%，撥備覆蓋率達144.43%。

值得一提的是，作為眾安小貸的大股東，“電信系”旗下的天翼電子也為其展業(yè)提供了不少助力。上述項目轉(zhuǎn)讓信息中提到，眾安小貸“多年來服務(wù)中國電信場景生態(tài)，具備良好基礎(chǔ)”，那么，此次天翼電子的退出是否會對眾安小貸在相關(guān)領(lǐng)域的業(yè)務(wù)發(fā)展產(chǎn)生影響？

對此，蘇筱芮認為，股東的退出可能會減小對旗下小貸的場景支持，但也不代表后續(xù)二者之間不會開展市場化合作。而在王蓬博看來，大股東售出股份后肯定會對此后的合作和展業(yè)有所影響，但影響也將是相互的。“對眾安來講，可以合作的場景眾多，對天翼電子商務(wù)公司影響或更大。”他表示。

對于上述股權(quán)拍賣，王蓬博認為，近年來，地方性小貸牌照頻頻轉(zhuǎn)讓，同時互聯(lián)網(wǎng)小貸牌照價格也跌落“神壇”，但目前來看，互聯(lián)網(wǎng)小貸牌照仍有重要價值，而能否順利轉(zhuǎn)讓賣個好價錢也要和其經(jīng)營業(yè)績等多方面掛鉤。

實際上，隨著監(jiān)管趨嚴，近年來小貸行業(yè)也在持續(xù)清退。展望后續(xù)，他表示，小貸行業(yè)預(yù)計仍處于一個洗牌的過程之中，行業(yè)亂象將被進一步整頓，未來一定是向著頭部集中的過程，合規(guī)和杠桿率也會愈發(fā)被重視。

“未來，頭部網(wǎng)絡(luò)小貸股東將給予更強的資金、場景等支持。”蘇筱芮進一步指出，尤其是2024年以來，網(wǎng)絡(luò)小貸發(fā)行ABN的松綁為網(wǎng)絡(luò)小貸多元化融資帶來更多利好，財付通、美團、度小滿、攜程也都陸續(xù)獲得了注冊額度。由此來看，網(wǎng)絡(luò)小貸行業(yè)后續(xù)將延續(xù)強者愈強的趨勢。

（財聯(lián)社記者 史思同）