來源：上海金融報(bào)
在申城梅雨季的尾聲，為期三天的2013陸家嘴論壇落下帷幕。本屆論壇共舉辦兩場(chǎng)主題大會(huì)、三場(chǎng)全體大會(huì)、十場(chǎng)專題會(huì)議和八場(chǎng)浦江夜話，議題內(nèi)容包羅萬象，從“中國(guó)金融改革開放與經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)”到“利率、匯率市場(chǎng)化改革路線圖”，從“推進(jìn)人民幣在岸與離岸市場(chǎng)協(xié)調(diào)發(fā)展”到“影子銀行的發(fā)展與監(jiān)管”，從“金融互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的前景”到“探索消費(fèi)金融發(fā)展模式”等，來自政府、機(jī)構(gòu)、學(xué)界的高官高管、專家學(xué)者圍繞議題紛紛發(fā)表真知灼見，為中國(guó)金融改革開放新布局出謀獻(xiàn)策
流動(dòng)性緊張倒逼匯率、利率市場(chǎng)化改革
在國(guó)內(nèi)流動(dòng)性出現(xiàn)僵局的大背景下，前一段時(shí)間銀行間市場(chǎng)出現(xiàn)的“錢荒”成為參加本次論壇的所有人都繞不過去的話題。業(yè)內(nèi)專家普遍認(rèn)為，利率和匯率的市場(chǎng)化改革將成為化解流動(dòng)性僵局的突破口。
論壇上，央行行長(zhǎng)周小川首次對(duì)當(dāng)前面臨的流動(dòng)性僵局表態(tài)說，“央行將綜合運(yùn)用各種工具和手段，適時(shí)調(diào)節(jié)市場(chǎng)流動(dòng)性，保持市場(chǎng)總體穩(wěn)定，為金融市場(chǎng)平穩(wěn)運(yùn)行和經(jīng)濟(jì)發(fā)展創(chuàng)造良好的貨幣條件。”
銀監(jiān)會(huì)主席尚福林也在論壇上明確表態(tài)稱，“銀行間市場(chǎng)流動(dòng)性緊張問題，不影響銀行業(yè)平穩(wěn)運(yùn)行總體格局，流動(dòng)性總量不短缺。截至6月28日，全部金融機(jī)構(gòu)的備付金余額為1.5萬億元左右，高出正常支付清算需求量一倍還多；存款準(zhǔn)備金率一直在20%左右，支付頭寸充裕。不過，一些商業(yè)銀行流動(dòng)性管理和業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)存在缺陷，應(yīng)高度重視。仍需要銀行業(yè)加大風(fēng)險(xiǎn)管理、結(jié)構(gòu)調(diào)整和業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型的力度。”
“其實(shí)，當(dāng)前流動(dòng)性陷入僵局，其本質(zhì)是影子銀行發(fā)展、金融工具的創(chuàng)新和人民幣市場(chǎng)化滯后之間存在著矛盾。”花旗銀行大中華區(qū)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家沈明高表示，“金融工具創(chuàng)新和影子銀行發(fā)展本身就是利率市場(chǎng)化一部分，影子銀行產(chǎn)品都是市場(chǎng)定價(jià)，但是由于利率市場(chǎng)化滯后，這個(gè)創(chuàng)新帶來很多套利交易，一些機(jī)構(gòu)通過加大杠桿率水平加大套利，央行出手打擊套利和投機(jī)，再加上季末的因素，這在客觀上就帶來了流動(dòng)性緊張的現(xiàn)象。”
另外，“由于套利交易中很多資金是由外部流入的，進(jìn)而導(dǎo)致國(guó)內(nèi)資金相對(duì)較多，套利交易比較活躍，因此，目前最重要的就是在推進(jìn)利率市場(chǎng)化同時(shí)，還要適度增加人民幣匯率彈性，逐步開放資本賬戶。”沈明高進(jìn)一步分析稱。
深交所總經(jīng)理宋麗萍則認(rèn)為，“預(yù)期管理和危機(jī)管理同樣重要”，因?yàn)榻鹑跈C(jī)構(gòu)是要管理風(fēng)險(xiǎn)的，在整個(gè)金融市場(chǎng)當(dāng)中，無論是政策制定者，還是市場(chǎng)組織者、管理者，做的一切都一定要穩(wěn)定預(yù)期。
的確，從堅(jiān)持發(fā)行央票到宣布“放水”，市場(chǎng)對(duì)資金面的悲觀預(yù)期迅速得到了扭轉(zhuǎn)。至本月最后一個(gè)交易日，隔夜質(zhì)押式回購(gòu)利率已連續(xù)6日下跌，6月28日收于4.96%，較6月20日大幅回落678個(gè)基點(diǎn)。
在此背景下，本屆論壇上，一些業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，在經(jīng)濟(jì)下行階段，更需重視預(yù)期管理，需要給到市場(chǎng)一個(gè)理性的預(yù)期。
“預(yù)期管理是政策的核心，不能出臺(tái)一個(gè)政策把市場(chǎng)嚇一跳。”沈明高指出，市場(chǎng)上有很多都是中長(zhǎng)期的投資者，他們不喜歡風(fēng)險(xiǎn)，如果總不時(shí)地被嚇一跳，中長(zhǎng)期投資者反而會(huì)出去，這樣將只剩下投機(jī)者，產(chǎn)生“劣投資者驅(qū)逐良投資者”現(xiàn)象，導(dǎo)致未來宏觀經(jīng)濟(jì)更加嚴(yán)峻。他表示，目前本來經(jīng)濟(jì)在向下調(diào)整，投資者信心不足。因此，不宜人為地放大這個(gè)不確定性。而是需要給到市場(chǎng)一個(gè)理性的預(yù)期，既不能讓經(jīng)濟(jì)大幅度波動(dòng)，也不能只靠短期的政策來剖析未來。
但預(yù)期引導(dǎo)也非易事。正如央行研究局局長(zhǎng)紀(jì)志宏在本次論壇浦江夜話中指出，中國(guó)貨幣政策的混合型框架更多的是指操作方面，同時(shí)也不得不考慮貨幣市場(chǎng)利率的平穩(wěn)這樣一些要求。所以，也仍然面臨著這些指標(biāo)的沖突所帶來的對(duì)于預(yù)期引導(dǎo)的難度。
而在復(fù)旦大學(xué)金融研究院常務(wù)副院長(zhǎng)陳學(xué)彬看來，中國(guó)的貨幣供應(yīng)量已經(jīng)是全球最大，但卻出現(xiàn)了“錢荒”，這十分值得警惕，加速匯率改革很有必要。“從穩(wěn)定人民幣對(duì)美元的雙邊匯率轉(zhuǎn)向穩(wěn)定人民幣的有效匯率，特別是實(shí)際有效匯率，也就是減少了對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的沖擊。穩(wěn)定了有效匯率，我們對(duì)美元的波動(dòng)就會(huì)加大，可以阻止獲取人民幣持續(xù)穩(wěn)定增值的套利行為。”陳學(xué)彬說。
與此同時(shí)，陳學(xué)彬還認(rèn)為，“匯率要市場(chǎng)化，當(dāng)然利率也要市場(chǎng)化。利率不市場(chǎng)化，也就是前面談到的短期套利，他們不是從購(gòu)買力評(píng)價(jià)來的，是從利率來的，是為利率套利來的。利率市場(chǎng)化了，和國(guó)際市場(chǎng)接軌沒有套利空間就不能套利了。但利率市場(chǎng)化了，貨幣政策的中介目標(biāo)必須從原來控制貨幣總量轉(zhuǎn)向基準(zhǔn)利率。”
上海發(fā)展研究基金會(huì)副會(huì)長(zhǎng)兼秘書長(zhǎng)喬依德在論壇上同樣表示，“中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式要改變，那就必須在金融體系方面讓市場(chǎng)決定利率，讓資本能更好的應(yīng)用，這個(gè)很關(guān)鍵。匯率同樣如此，匯率讓市場(chǎng)決定，更好地使我國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)平衡。”
無獨(dú)有偶，監(jiān)管層亦表達(dá)了要推進(jìn)金融改革的決心。尚福林表示，要向信貸資產(chǎn)證券化常態(tài)化發(fā)展，支持發(fā)展信貸資產(chǎn)證券化，盤活信貸存量，進(jìn)一步發(fā)揮其推動(dòng)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的功能作用。周小川也表示，要拓展外匯市場(chǎng)的深度和廣度。繼續(xù)支持外資金融機(jī)構(gòu)參與銀行間外匯市場(chǎng)交易。在港澳人民幣清算行等的基礎(chǔ)上，適時(shí)推進(jìn)其他人民幣清算行、參加行等境外機(jī)構(gòu)進(jìn)入銀行間外匯市場(chǎng)，增強(qiáng)境內(nèi)人民幣匯率對(duì)境外的引導(dǎo)作用。在人民幣對(duì)美元、日元、澳大利亞元直接交易的基礎(chǔ)上，建立人民幣對(duì)更多貨幣的雙邊直接匯率形成機(jī)制，推動(dòng)人民幣對(duì)新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體和周邊國(guó)家貨幣匯率在銀行間外匯市場(chǎng)掛牌。
影子銀行并非無一是處
對(duì)于前不久出現(xiàn)的銀行“流動(dòng)性問題”，市場(chǎng)一些觀點(diǎn)認(rèn)為，影子銀行也有不可推卸的責(zé)任：現(xiàn)金體外循環(huán)過多，導(dǎo)致短時(shí)“失血”。在本次論壇浦江夜話“影子銀行的發(fā)展與監(jiān)管”專題會(huì)場(chǎng)上，有專家提出，只要監(jiān)管得法，影子銀行可能成為銀行業(yè)務(wù)的有力補(bǔ)充。
目前，國(guó)內(nèi)的影子銀行主要以銀行理財(cái)產(chǎn)品、信托產(chǎn)品和民間融資的形式存在。自2008年以來，影子銀行體系、規(guī)模迅速擴(kuò)大。很長(zhǎng)一段時(shí)間以來，市場(chǎng)上對(duì)影子銀行褒貶不一。樂觀者認(rèn)為，其恰好是對(duì)目前國(guó)有銀行壟斷局面的有益補(bǔ)充；悲觀者則認(rèn)為，影子銀行的風(fēng)險(xiǎn)非常高，在未來三至五年內(nèi)可能對(duì)銀行的財(cái)務(wù)穩(wěn)健性產(chǎn)生重大且深遠(yuǎn)的負(fù)面影響。
澳新銀行大中華區(qū)首席經(jīng)濟(jì)師劉利剛認(rèn)為，現(xiàn)在非常活躍的影子銀行狀況，其中折射出中國(guó)貨幣條件過于寬松的影子，同時(shí)貨幣政策的執(zhí)行沒有與時(shí)俱進(jìn)，特別是在海內(nèi)外經(jīng)濟(jì)狀況大幅變化的情況下，央行也沒有作出及時(shí)反應(yīng)，造成了影子銀行更大的扭曲，造成現(xiàn)在的這種狀況。影子銀行之所以成為問題，是因?yàn)橛白鱼y行存在著嚴(yán)重期限錯(cuò)配，借短期的錢為長(zhǎng)期的項(xiàng)目融資，沒有把偏好風(fēng)險(xiǎn)的錢放在有風(fēng)險(xiǎn)的東西上，而把回避風(fēng)險(xiǎn)的錢放在偏好風(fēng)險(xiǎn)上，這樣平時(shí)風(fēng)平浪靜沒有問題，一旦有問題就導(dǎo)致資金鏈斷裂。
上海交通大學(xué)中國(guó)金融研究院副院長(zhǎng)嚴(yán)弘表示，國(guó)內(nèi)影子銀行的規(guī)模已經(jīng)達(dá)到了一個(gè)相當(dāng)?shù)臄?shù)量，有統(tǒng)計(jì)顯示達(dá)30萬億元。本質(zhì)來說，影子銀行實(shí)際上在某種程度上填補(bǔ)了現(xiàn)有銀行體系業(yè)務(wù)的空白，很多影子銀行所做的事比如小額貸款或是其他一些類似的業(yè)務(wù)，實(shí)際上是銀行體系應(yīng)該從事的業(yè)務(wù)，但是沒有真正做起來。
摩根大通中國(guó)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家朱海斌直言，如果利率市場(chǎng)自由化，銀行放開存款和貸款利率，央行取消銀行的指導(dǎo)性意見，包括行業(yè)的貸款指導(dǎo)跟總量指導(dǎo)，這時(shí)信托和理財(cái)業(yè)務(wù)就根本沒有存在的必要。
嚴(yán)弘同時(shí)表示，影子銀行源于現(xiàn)有金融體系的不完善，但它卻在一定程度上對(duì)整個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到促進(jìn)作用。他認(rèn)為，人們的擔(dān)心主要是看不清它的真實(shí)面目，所受監(jiān)管比較少，對(duì)投資額權(quán)益的保護(hù)也不完善。要解決好影子銀行問題，需要對(duì)整個(gè)金融體系進(jìn)行較徹底的梳理和改革，讓“銀行做銀行應(yīng)該做的事”，比如加快利率市場(chǎng)化步伐，為投資者提供更多金融投資工具，而不是一味提供理財(cái)產(chǎn)品。
興業(yè)銀行首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家魯政委則提出“影子銀行七大追問”，他表示，“其實(shí)，現(xiàn)實(shí)中影子銀行降低了交易成本，也拓寬了客戶的融資渠道，可稱之為辦好事的‘壞小孩’，關(guān)鍵是要避免它可能造成的系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)。”
人民幣國(guó)際化任重道遠(yuǎn)
盡管已經(jīng)推進(jìn)多年，但在參與2013年陸家嘴金融論壇的眾多嘉賓看來，人民幣國(guó)際化依然“任重道遠(yuǎn)”。
中行行長(zhǎng)李禮輝在論壇上提供一組數(shù)據(jù)顯示，從國(guó)際支付來看，截至2013年4月，人民幣國(guó)際支付占全球支付市場(chǎng)的比重只有0.69%，在全球排名第13位。而另一項(xiàng)反映國(guó)際化程度的重要指標(biāo)———跨境投融資規(guī)模也十分有限，數(shù)據(jù)顯示，2012年人民幣直接跨境投資規(guī)模為2840億元。
“人民幣的國(guó)際化應(yīng)該是一個(gè)循序漸進(jìn)不斷發(fā)展和成熟的過程。人民幣成為全球結(jié)算、投資和儲(chǔ)備的主要貨幣之一，我們預(yù)計(jì)應(yīng)該需要15年左右的時(shí)間。”李禮輝稱。
對(duì)于未來人民幣國(guó)際化的路徑和前景，多位與會(huì)嘉賓表示，提高人民幣跨境使用規(guī)模，推進(jìn)離岸、在岸市場(chǎng)的協(xié)同發(fā)展，加快資本賬戶開放，以及利率、匯率的市場(chǎng)化改革等需“齊頭并進(jìn)”。
2009年，中國(guó)開始通過跨境貿(mào)易人民幣結(jié)算方式讓人民幣進(jìn)入境外的離岸市場(chǎng)，人民幣離岸市場(chǎng)正式起步發(fā)展。如今，香港、新加坡、倫敦都逐漸成長(zhǎng)為人民幣最重要的離岸市場(chǎng)。
博源基金會(huì)理事長(zhǎng)秦曉表示，“以人民幣成為國(guó)際貨幣的主要目標(biāo)來看，離岸人民幣的市場(chǎng)流動(dòng)性的規(guī)模、產(chǎn)品和國(guó)際使用的程度，仍然還是一個(gè)起步階段。”他認(rèn)為，在推進(jìn)人民幣離岸市場(chǎng)的過程中，市場(chǎng)規(guī)模和交易量是兩大關(guān)鍵因素，“離岸市場(chǎng)應(yīng)該包括貿(mào)易項(xiàng)下的結(jié)算，還有銀行的一部分貿(mào)易貸款、居民的存款、客戶存款等。如果要形成一個(gè)市場(chǎng)，至少需要20000萬億元人民幣。”
對(duì)于如何發(fā)展壯大離岸市場(chǎng)的規(guī)模，香港財(cái)經(jīng)事務(wù)及庫(kù)務(wù)局局長(zhǎng)陳家強(qiáng)認(rèn)為，需進(jìn)一步加強(qiáng)產(chǎn)品創(chuàng)新和國(guó)際合作。在產(chǎn)品創(chuàng)新方面，他表示，從2010年開始，香港已經(jīng)出現(xiàn)多種以人民幣計(jì)價(jià)的產(chǎn)品，包括投資離岸債券的基金、房地產(chǎn)投資、信托基金、上市權(quán)證等。而在政策方面也有不少突破，例如從2010年開始的RQFII計(jì)劃，建立起了境外人民幣的回流機(jī)制。
李禮輝則表示，內(nèi)地在繼續(xù)支持香港成為離岸人民幣中心的同時(shí)，需協(xié)調(diào)推進(jìn)新加坡、盧森堡等地的人民幣市場(chǎng)發(fā)展，逐步形成全球的人民幣市場(chǎng)體系，同時(shí)加強(qiáng)境內(nèi)和境外市場(chǎng)的銜接。
但李禮輝同時(shí)指出，人民幣跨境使用形成了離岸和在岸兩個(gè)市場(chǎng)、兩種價(jià)格。它短期的負(fù)面效應(yīng)是容易導(dǎo)致套利交易，可能會(huì)引起一些不太正常的資金的跨境流動(dòng)。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，不利于人民幣國(guó)際化的穩(wěn)步推進(jìn)。
對(duì)于兩個(gè)市場(chǎng)、兩種價(jià)格的現(xiàn)狀，李禮輝認(rèn)為其根源便在于我國(guó)的資本項(xiàng)目還沒有完全實(shí)現(xiàn)自由兌換，境內(nèi)、境外市場(chǎng)和自由流通渠道是分割的。同時(shí)，境內(nèi)和境外市場(chǎng)的市場(chǎng)化程度不同，加劇了差異。
不過，非對(duì)稱的貨幣環(huán)境也令中國(guó)面臨著更多的風(fēng)險(xiǎn)。復(fù)旦大學(xué)金融研究中心主任孫立堅(jiān)認(rèn)為，很多企業(yè)從香港獲取低成本資金，表面上看是在離岸市場(chǎng)進(jìn)行了人民幣融資，但因?yàn)橄愀鄣呢泿艡C(jī)制打通了香港和其他境外市場(chǎng)，這些人民幣融資很容易轉(zhuǎn)換成美元債務(wù)，中國(guó)需要警惕在離岸市場(chǎng)的本幣融資轉(zhuǎn)為外債的風(fēng)險(xiǎn)。
那么，當(dāng)下是否推進(jìn)人民幣資本賬戶開放的最佳時(shí)機(jī)？國(guó)家外匯管理局國(guó)際收支司司長(zhǎng)管濤認(rèn)為，它應(yīng)該是一個(gè)水到渠成的事情，是一個(gè)系統(tǒng)工程，在放松管制的同時(shí)需要配套建立起有效的監(jiān)測(cè)和監(jiān)管體系。“首先，改革開放應(yīng)該是平衡的，就像機(jī)器的兩個(gè)輪子，要配套推進(jìn)。我們既不能等到條件成熟再來說資本賬戶開放，也不能說條件不具備就不謹(jǐn)慎地開放。”
管濤表示，資本賬戶的開放不是用資本監(jiān)管手段或用行政的手段，而是用價(jià)值的手段來調(diào)節(jié)。而李禮輝則建議，根據(jù)市場(chǎng)的需求和風(fēng)險(xiǎn)程度逐步放開人民幣資本項(xiàng)目的可兌換，可以考慮分兩步走，“第一步在三到五年內(nèi)，實(shí)現(xiàn)資本項(xiàng)目的基本可兌換，也就是說除了對(duì)流動(dòng)性較強(qiáng)的資本市場(chǎng)、貨幣市場(chǎng)實(shí)行總量控制以外，其他的資本項(xiàng)目應(yīng)該是可以逐步放開的；第二步，在十到十二年內(nèi)，實(shí)現(xiàn)資本項(xiàng)目的全部可兌換，在這種情況下，我們要加強(qiáng)宏觀的統(tǒng)計(jì)分析和建設(shè)，加強(qiáng)和完善反壟斷的審查，加強(qiáng)對(duì)洗錢的控制。”
互聯(lián)網(wǎng)金融促進(jìn)產(chǎn)業(yè)融合共贏
過去十年，互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)先后在媒體行業(yè)、通訊領(lǐng)域發(fā)生深刻變革，改變了人們的日常生活。現(xiàn)在，以互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)為核心的第三變革正在金融服務(wù)領(lǐng)域發(fā)生，也必將重塑金融業(yè)的現(xiàn)有格局和商業(yè)模式。在較多金融管制的背景下，互聯(lián)網(wǎng)金融在中國(guó)顯示出巨大的市場(chǎng)空間。
在2013陸家嘴金融論壇之“專題會(huì)場(chǎng)五：金融互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的前景”上，互聯(lián)網(wǎng)金融成為最為關(guān)注的話題之一。交通銀行副行長(zhǎng)兼首席信息官侯維棟認(rèn)為，互聯(lián)網(wǎng)金融就是充分利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)對(duì)金融業(yè)務(wù)進(jìn)行深刻變革后產(chǎn)生的一種新興的金融業(yè)態(tài)。他指出，“無論是第三方支付，還是P2P貸款融資平臺(tái)，都在從非金融領(lǐng)域向金融領(lǐng)域滲透，這對(duì)銀行傳統(tǒng)存貸業(yè)務(wù)帶來影響，同時(shí)隔絕著客戶與銀行的聯(lián)系。互聯(lián)網(wǎng)目前還不能從根本上撼動(dòng)商業(yè)銀行的地位，但是對(duì)金融產(chǎn)品和服務(wù)已經(jīng)提出新的要求。”
清華大學(xué)五道口金融院常務(wù)副院長(zhǎng)、教授廖理介紹了眾籌這種全新的基于互聯(lián)網(wǎng)的全新金融模式。他指出，“在眾籌模式下，參與人數(shù)眾多，這種大規(guī)模融資如果不加快監(jiān)管，蘊(yùn)藏的風(fēng)險(xiǎn)會(huì)很大。”他呼吁政府和監(jiān)管層應(yīng)加快研究和立法，使創(chuàng)新的互聯(lián)網(wǎng)金融走上健康之路。
中國(guó)金融認(rèn)證中心總經(jīng)理季小杰認(rèn)為，要以金融的風(fēng)險(xiǎn)管理角度來直面互聯(lián)網(wǎng)金融所帶來的風(fēng)險(xiǎn)。他在發(fā)言中指出，“互聯(lián)網(wǎng)很重要的特征是大數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)共享、開放是大數(shù)據(jù)時(shí)代的發(fā)展方向，隨著云服務(wù)的推出，很多互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)都把敏感數(shù)據(jù)放在云端，這給資金安全帶來更大的挑戰(zhàn)，對(duì)企業(yè)的融資機(jī)制也提出更高的要求。”
第三方支付行業(yè)是互聯(lián)網(wǎng)金融創(chuàng)新的重要力量，已經(jīng)成為共識(shí)。對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)金融，快錢公司CEO關(guān)國(guó)光則認(rèn)為，互聯(lián)網(wǎng)的開放性將促使金融服務(wù)業(yè)走向融合，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)共贏。
關(guān)國(guó)光表示，“專業(yè)的第三方支付企業(yè)出現(xiàn)之前，全社會(huì)的支付結(jié)算幾乎都由銀行承擔(dān)，缺乏足夠的創(chuàng)新動(dòng)力。支付企業(yè)出現(xiàn)后，將先進(jìn)的信息技術(shù)與支付清算服務(wù)充分結(jié)合，彌補(bǔ)了傳統(tǒng)商業(yè)銀行標(biāo)準(zhǔn)化支付清算服務(wù)在資金處理效率、信息流整合等方面的不足。”他進(jìn)一步指出，“在互聯(lián)網(wǎng)金融模式下，像快錢這樣的信息化金融服務(wù)提供商與傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)的關(guān)系就像十年前電信與互聯(lián)網(wǎng)公司之間的關(guān)系一樣，一方做基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，一方在其基礎(chǔ)上創(chuàng)造需求、提供增值服務(wù)，最終實(shí)現(xiàn)合作共贏。”
最新數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)網(wǎng)民數(shù)量已經(jīng)達(dá)到5.38億，占全國(guó)總?cè)丝诘?0.1%，占全世界網(wǎng)民的22.4%，這為互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展提供了肥沃的土壤。而4G、云技術(shù)、大數(shù)據(jù)等信息技術(shù)的不斷更新?lián)Q代，為互聯(lián)網(wǎng)金融的不斷演進(jìn)提供了持續(xù)的技術(shù)保障。過去數(shù)年，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)發(fā)展引致的金融業(yè)變革，在支付領(lǐng)域表現(xiàn)得非常明顯。除了資金支付、結(jié)算之外，金融行業(yè)更為傳統(tǒng)的資金融通領(lǐng)域，互聯(lián)網(wǎng)金融模式同樣大有可為。
關(guān)國(guó)光指出，隨著電子商務(wù)在全球范圍內(nèi)持續(xù)普及和深化，其應(yīng)用范圍已經(jīng)由最初的B2C零售擴(kuò)展到更為廣闊的B2B領(lǐng)域，越來越多的傳統(tǒng)企業(yè)依托電子商務(wù)來改善產(chǎn)、供、銷整體效率，以提高競(jìng)爭(zhēng)力。這種經(jīng)營(yíng)策略的改變，在資金層面，要求企業(yè)在產(chǎn)、供、銷鏈條上的現(xiàn)金流能夠迅速歸集。信息化金融時(shí)代的到來，使得以信息技術(shù)優(yōu)化流動(dòng)資金管理成為了可能。這些基于信息技術(shù)的新興金融業(yè)態(tài)將引領(lǐng)整個(gè)金融服務(wù)領(lǐng)域走向開放共贏的格局。未來，互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展將呈現(xiàn)高安全性、服務(wù)多樣化、市場(chǎng)多端融合的態(tài)勢(shì)，而用戶體驗(yàn)將成為市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)制勝的焦點(diǎn)。 |
